cmeyer 2017-4-6 03:09编辑

谨慎! ! ! !

-确保你的喷嘴偏移是正确的开始g代码

-喷嘴偏移量可能与Cetus工作室不同。进行纸上测试并使用类似这样的gcode文件:

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 5.0px 0.0px;字体:16.0 px Helvetica;-webkit-text-stroke: # 000000}。s1 {font-kerning:没有}

G1 Z0 F9500

G1 X0 Y0 F5500

G28 z二;家Z轴

G28 X-2 Y2;主x y轴

M206 x - 180;偏移X轴,所以坐标是0..180

M206 z - 182.3;喷嘴偏移(使用前调整!!)

G1 X90 Y90 F5500

G1 Z0.0 F5500

-反复运行这个gcode文件,每次慢慢改变喷嘴偏移(就像你在Cetus Studio中一样),直到它通过纸上测试

我发现我的版本和Cetus Studio的版本不一样,看起来G28的结果和本地版本有些许不同

运行g-code时,Cetus工作室目前不使用校准(不是喷嘴偏移,不是其他任何东西),所以请确保您的Cetus是平方的,构建板水平等。否则你可能会刮伤你的构建板!

-如果你的机器没有平方,你的喷嘴偏移将不同的构建版,所以为了避免划伤它,你将需要使用喷嘴偏移整个构建版

不要盲目运行g-code,因为喷嘴偏移是内置的,只有在偏移没有改变的情况下,它才可以在同一台打印机上重复使用


请参阅我关于使用Cetus Studio运行slic3r的笔记:https://www.cetus3d.com/亚博国际网页登录平台community/forum.php?mod=viewthread&tid=268


在此基础上,我改进了我的初始g-code代码片段,以允许我使用Cura。建立Cura:

-添加一个自定义FDM打印机(命名为Cetus)

-在机器设置设置widthxdepthxheight为180x180x180

-在机器设置设置您的喷嘴大小

-在机器设置中,我将所有打印头设置为0,没有尝试过

-开始Gcode:

G28 z二;home Z轴(安全第一)

G28 X-2 Y2;主X Y轴

M204 P1500;设置加速度


M206 x - 180;偏移X轴,所以坐标是0..180

M206 z - 182.5;喷嘴偏移(使用前调整!!)所以床是在0

- Gcode结束:

关闭挤出机

关掉加热床

G28 z二;家Z

G28 x - 2 Y2;家轴

M2;程序结束

-在机器设置中设置GCode的味道,以reprlin /Sprinter

-我使用UnmotivatedGene的打印档案作为起点:https://www.dropbox.com/sh/1hahpdgj0l685vl/AADXj0evTDDH3m4WKBMxfBKNa?dl=0看看他在reddit上发表的帖子:https://www.reddit.com/r/cetus3d/comments/5re142/cetus_with_cura_or_simplify3d_other/

-在打印设置,你必须设置的流量荒谬的高。我还没有调整这个,我现在是2200%

-在打印设置中,我必须禁用收回,因为它只是一直收回,而不是启动打印


打印:

-在cura中加载一个模型,保存g-code

在Cetus Studio中加载Gcode文件并打印

- Gcode不会给你进度报告,但你会看到临时读数

-停止打印转到维护->停止(挤压/收缩按钮在那里)


重要!

-确保你的打印机在Gcode开始时喷嘴的偏移量适当设置(基于校准)

确保你的床是平的,打印机是正方形的!


同样的方法也应该适用于其他切片器,如KIS切片器(还没有尝试过),我已经确认它适用于slic3r(见上面链接的其他线程)。


这是用Cura(2200%流速)第一次试用时的20x20校准立方体的样子,左边的立方体是Cetus Studio的正常速度,右边的立方体是Cura w/ UnmotivatedGene的CetusNormal profile(和我的流速和收缩变化上面提到的):

IMG_20170404_213043.jpg


对于Cura,我留下了边缘,这就是为什么底部边缘不干净。

所以我发现G28的gcode实现与我使用Cetus Studio“初始化打印机”或按钮时略有不同的校准。请确保您在运行gcode时分别检查您的喷嘴偏移量与在Cetus Studio中的喷嘴偏移量。


你可以通过多次运行一个简单的gcode脚本,慢慢接近你的喷嘴偏移量,就像你在Cetus Studio中做的那样。这样一个脚本的例子是:

G1 Z0 F9500

G1 X0 Y0 F5500

G28 z二;家Z轴

G28 X-2 Y2;主x y轴

M206 x - 180;偏移X轴,所以坐标是0..180

M206 z - 182.3;喷嘴偏移(使用前调整!!)

G1 X90 Y90 F5500

G1 Z0.0 F5500


你开始与喷嘴偏移你知道是绝对清楚的印版,然后慢慢接近印版。例如,像Cetus Studio所做的那样,增加0.1。做同样的纸测试,你在Cetus工作室。


我最终得到了182.5的喷嘴偏移量(通过笔试测试),而在Cetus Studio我得到了183.2。

我也尝试弄清楚有多少材料实际上是被挤压的。我在运行gcode时发现的G1 E2250挤压100毫米,因此当前的gcode转码器是off by a22.5倍。我注意到M92是支持gcode列表的一部分,请参阅kickstarter更新:https://www.kickstarter.com/projects/854865943/cetus3d-at-199-get-all-you-need-to-start-3d-printi/posts/1679083所以理论上应该可以修正这个比例,从而挤出正确数量的薄膜。不幸的是其中一个M92 Exx在挤出的数量上,指令没有任何区别。

这里很安静,所以我想进去说声谢谢你为此付出的努力!我一直在使用Simplify3D,但仍然密切关注Cura和Slic3r支持。


知道22。5的系数也能帮上不少忙。


谢谢你! !

msim,想知道你喜欢用什么gcode开始?


由于…的不准确/不可靠G28,我现在把它放在我的电脑里,用初始化打印机按钮在Cetus工作室,直到两者产生相同的结果。


这意味着,当然,我确定喷嘴偏移在Cetus工作室像往常一样使用纸测试方法(尽管取决于我打印的方式,我不做-0.5),从两个G28线这两个我的开始/结束g码,并改变M206 Z-182.3行在我的开始gcode使用我在Cetus Studio的校准对话框确定的值。


尽管我从《G28》中获得了一致的结果,但是他们却始终背离Cetus Studio。由于它们似乎以更快的速度获得,它们可能更不准确(错误+/-),而不仅仅是关闭。

你是使用Cetus Studio还是gcode进行笔试?很不幸,喷嘴的高度现在不一样了。


所以如果你在开始gcode中保留G28,你需要确保你已经用一些gcode中包含G28的gcode测量了喷嘴高度。


如果你正在使用Cetus Studio的喷嘴高度,你需要从你的开始/结束gcode删除G28。


我目前使用的起始代码(确保你的Z(高度)设置到喷嘴高度)—-我使用Cetus Studio的校准:


;! !机器高度必须设置到你的喷嘴高度!!

M206 Z - {machine_height};偏移Z轴,使床在Z0,没有这个,床在Z-{machine_height}

M206 x - 180;偏移X轴,所以坐标是0..180, normally they are -180..0


M204 P800;设置加速度


G1 X2 Y178 F5000;移动到右下角

G1 Z0.6 F1000;把喷嘴靠近床

挤出长度为0

G1 X50 E360 F300;挤出5厘米的吹扫线

挤出长度为0

G1 E-11.25 F2700;收回一点


我仍然主要使用2250%(22.5),但我见过一些人使用2400%(24),我个人现在正在试验2360%(23.6),我在这里得到了这个想法:https://github.com/UP3D-gcode/UP3D/blob/master/UP3DCOMMON/up3dconf.c


但是我想我必须回去再试一次我实际的纤维挤压实验,看看我第一次测量的是否正确。

谢谢你的指导!效果很好,现在我的印花看起来好多了。


正如Cetus所说,我想补充的是,mkII所有者应该把G28排除在代码之外。正如初始化为你做的那样。

试一试。FWIW,我花了一些时间,做了一些打印头设置(碰撞盒)的测量(+1-2mm),与库存部分:


X-Min: 56毫米

X-Max: 38毫米


Y-Min: 32毫米

Y-Max: 56毫米


Gantry-to-nozzel: 6毫米


谁能确认2360%还是2250% ?

好吧,在床上擦了几下之后,我把这个修好了,虽然肯定没有Cetus3D工作室的打印效果好现在要玩的参数。我没有尝试2250%,但我确实注意到它确实与“线/路径”显示混乱。是否有另一个参数/设置可以用来指定挤压-电机补偿因子,而不是使线/路径预览显示混乱?

对了,我擦了擦我的盘子,我…


使用开始的代码:

M206 z - 277.6;根据实际值对其进行定制

M206 x - 180;偏移X轴,所以坐标是0..180, normally they are -180..0

M204 P800;设置加速度


G1 X5 Y5 F5000;移动到右下角

G1 Z0.6 F1000;把喷嘴靠近床

挤出长度为0

G1 X25 E360 F300;挤出2厘米的吹扫线

挤出长度为0

G1 E-11.25 F2700;收回一点

G1 X80 Y80 Z50 F5000;移到中心,离开床


使用代码:

G1 X0.0 Y0.0 Z277 F5500;安全的地方

M109;切断机

M191;关掉加热床

M2;程序结束


我只是想感谢所有参与这个帖子的人——在Cura上建立我的Cetus3D MkII时,它对我帮助很大。

也许下面的信息在将来会对某些人有所帮助:

a)我使用chrisevich的开始和结束代码(# 11)这对我很有效。

b) cmeyer贴出的z轴校准代码从未对我工作过。我确实从chrisevich的开始代码编译了我的“自己的版本”。这个工作。(我认为一个痛苦的精确校准是过分的。如果你在Cura的测试模型周围使用边缘,如果组成边缘的单个线条能很好地挤压在一起,那么就能达到正确的高度。如果边缘厚度(z方向)变薄和半透明,喷嘴太靠近床。如果单独的线条可以很容易地分开而不粘在一起的话,喷嘴离床太远。)

c) Up Studio允许对z轴进行9点校准。研究会似乎无法做到这一点。请记住,在使用Cura时,您可能必须找到一个物理解决方案来平整构建层。

d)在Cura (v3.3.1)的当前版本中,通过纤维直径来调节熔融丝的流动速率比通过流动速率百分比来调节流动速率更好。流量百分比的调整打乱了Cura的“层视图”(根据多年玩《Ultimaker 2》的经验,我发现这是Cura最有帮助的功能之一)。灯丝直径约0.38转换为2200% cmeyer(流量因子为二次型,所以在调整时要使用精细的步骤)。我有较低流速(直径0.4或1900%)更好的结果,但需要做更多的测试。

m。

嗨,我已经把在这个主题(和一些更多的东西)中找到的建议打包到Cura的后期处理脚本中。

你可能想要给它一个机会:https://github.com/dpellegr/Cura4Cetus< / p > < p >反馈是欢迎! < / p >

你好Dariop,
我检查了你的脚本,它非常有趣(u翻转轴upstudio)。我觉得这个脚本可以用在我的mini 2上。我的构建体积是120x 120x 120,我知道我的Z偏移高度通常是123左右。
你能告诉我在脚本的什么地方我必须做调整,以匹配我的构建配置文件吗??